《表1 两组患者治疗前、后的hs-CRP、IL-8及ET-1水平比较（n=60,±s)》

《表1 两组患者治疗前、后的hs-CRP、IL-8及ET-1水平比较（n=60,±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医结合治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的效果及对患者中医证候评分、生存质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，两组的hs-CRP、IL-8及ET-1水平均降低，且观察组明显低于对照组（P<0.05，表1）。

图表编号XD00176847100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.01
作者吴秋海、李娟娟
绘制单位富平县第二人民医院、富平县第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前、后的血脂指标及FIB水平比较（n=60,±s)》2020.10.11
  2. 《表2 两组患者治疗前、后的炎性因子水平比较（n=60,±s)》2020.10.11
  3. 《表2 两组患者治疗前、后的IL-2、IL-6、IL-8水平及PGE2水平比较（n=41,±s)》2021.01.11
  4. 《表5 两组血清hs-CRP、TNF-α和IL-8水平比较（x±s,n=60)》2020.08.28
  5. 《表2 两组患者治疗前、后的血清NSE、hs-CRP水平比较（n=79,±s)》2020.08.01
  6. 《表1 两组患者治疗前、后TNF-α、IL-8、IL-6、CRP水平比较（n=32,±s)》2020.08.01
  7. 《表2 两组患者治疗前、后的TNF-α、IL-8及CRP水平比较（n=40,±s)》2020.08.01
  8. 《表4 两组患者治疗前、治疗1个月后的TNF-ɑ、IFN-γ及IL-8水平比较（n=59,±s)》2020.05.01
  9. 《表2 两组患者治疗前、后的CGRP、ET-1水平及DHI评分比较（n=41,±s)》2020.08.21
  10. 《表4 两组患者治疗前、后的炎症因子及胃肠激素水平比较（n=60,±s)》2020.08.21
  11. 《表2 两组患者治疗前及治疗后的hs-CRP、MPO和MMP-9水平对比（±s)》2019.12.15
  12. 《表4 两组患者治疗前、后的ET-1和NO水平比较（n=50,)》2020.04.11
  13. 《表2 两组患者治疗前、后的血脂水平比较（n=60,,mmol/L)》2020.04.11
  14. 《表1 两组患者治疗前、后的血压水平比较（n=60,,mmHg)》2020.04.11
  15. 《表3 两组患者治疗前、后的炎症因子水平比较（n=60,±s)》2020.01.01
  16. 《表2 两组患者治疗前、后的肝功能指标水平比较(n=60,±s)》2019.10.11
  17. 《表4 两组患者治疗前后血清IL-8、hs-CRP和IL-10水平比较 (±s)》2019.06.01
  18. 《表3 两组患者治疗前、后hs-CRP、IL-6、IL-8水平比较 (n=45, ±s)》2019.07.01
  19. 《表3 两组患者治疗前、后的WBC和IL-10水平比较 (n=60, )》2019.01.21
  20. 《表2 治疗前后两组病人血清Hs-CRP、TNF-α及IL-8水平比较 (珚x±s)》2018.12.22

随机翻阅

《表3 丰水期与枯水期水质检测合格率表》 《表4 翠屏区不同模式养殖点抗体合格率与新城疫免疫抗体滴度》 《表1 各处理对叶片的影响》 《表1 结构荷载信息：结构动力时程分析的地震动选择方法研究》 《表1 针对不同NEWS评分的早期预警方案》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表1 铁路冲击试验罐箱及装置主要技术参数》 《表5 1 私营企业主是改革开放四十年来最大的受益群体之一 (分企业规模统计)》 《表2 不同特征学生群体课后学习时间分布差异》 《表1 不同添加剂对全株玉米青贮品质的影响》