《表4 三组患者的综合疗效比较（n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
内热针刀组、内热针组及局部封闭组的治疗总有效率分别为95.00%、80.00%、55.00%；三组的治疗总有效率比较，差异具有统计学意义（P<0.05，表4）。
| 图表编号 | XD00176826600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.21 |
| 作者 | 漆海如、曾宪明、刘宝、赖晓科 |
| 绘制单位 | 广东省中山火炬开发区医院、广东省中山火炬开发区医院、广东省中山火炬开发区医院、广东省中山火炬开发区医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2：三组综合疗效比较[例（%），n=32]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009083_03400.gif)
![表1 三组患者的疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035003_01600.gif)
![表1：三组患者的疗效比较[n(%),n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004096_01400.gif)
![表4 三组患者疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202027035_04400.gif)
相关图表
- 《表2：三组综合疗效比较[例（%），n=32]》2020.09.15
- 《表1 三组患者的疗效比较[n(%)]》2020.12.20
- 《表1 三组神经根型颈椎病患者综合临床疗效比较》2020.12.05
- 《表5：三组患者的临床疗效比较（n=30)》2020.05.15
- 《表1：三组患者的疗效比较[n(%),n=40]》2020.04.15
- 《表4 三组患者疗效比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 三组患者皮损的疗效比较（n,%)》2020.06.20
- 《表1：三组患者临床疗效的比较[例（%），n=60]》2020.09.15
- 《表2 三组患者的临床疗效比较（n=35)》2020.02.01
- 《表1 三组患者治疗4周疗效比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 三组患者的临床疗效比较（n=20,n/%）》2020.01.11
- 《表2 三组患者的临床疗效比较（n/%）》2020.01.11
- 《表1 三组患者的疗效比较（n=40，例）》2019.12.15
- 《表1 三组患者疗效的比较（n,%)》2019.10.08
- 《表1 三组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.10.21
- 《表1 三组患者总疗效的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表2 三组患者的胃镜疗效比较 (n=40)》2019.05.08
- 《表1 三组腹泻型肠易激综合征患者的临床疗效和复发情况比较》2019.04.01
- 《表1 三组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.21
- 《表1 三组患者的临床疗效比较（n/%）》2019.12.11