《表4 两组患者术前、术后1个月的生活质量评分比较（n=60,±s，分）》

《表4 两组患者术前、术后1个月的生活质量评分比较（n=60,±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜微创手术对卵巢良性肿瘤患者免疫指标和炎性因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组术前比较，*P<0.05。

术后1个月，两组QLICP-OV各项评分均升高，且观察组高于对照组（P<0.05，表4）。

图表编号XD00176784300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.01
作者刘夏星、任嘉萌、孙平
绘制单位宝鸡市妇幼保健院妇一科、宝鸡市妇幼保健院妇二科、宝鸡市妇幼保健院妇科门诊
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术前及术后3个月的功能状态和生活质量评分的比较(分，±s)》2020.10.20
  2. 《表3 两组患者术前及术后6个月的SF-36评分比较（n=46,±s，分）》2020.10.11
  3. 《表4 两组患者术前及术后6个月的生活质量比较（n=60,±s，分）》2020.10.11
  4. 《表4 两组患者术前及术后3个月的AOFAS、Barthel及WHOQOL-100评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.11
  5. 《表1 两组患者术前1 d与术后1个月的IPSS评分比较[（±s），分]》2020.10.05
  6. 《表2：比较两组患者术前和术后3个月神经功能和生活质量评分（分，±s,n=36)》2020.12.15
  7. 《表3 两组患者术前及术后6、12个月的KPS和Harris量表评分比较（n=75,±s，分）》2021.03.01
  8. 《表4 三组患者术前及术后3、12个月的PFIQ-7评分比较（n=80,x軃±s，分）》2020.07.21
  9. 《表3 两组患者术前、术后3个月的NIHSS评分比较（n=52,±s，分）》2020.07.11
  10. 《表2 两组患者术前及术后1、3个月的Harris评分比较（±s，分）》2020.08.21
  11. 《表4 两组患者术前及术后3个月的生活质量比较（n=84,分）》2020.03.11
  12. 《表4 两组患者术前、术后1、6个月的生存质量比较（n=40,分）》2020.03.11
  13. 《表3 两组患者术前、术后1个月的KSS评分比较（n=42,分）》2020.02.11
  14. 《表3 两组患者术后6个月瘢痕评分及术前、术后6个月的足功能评分比较（n=29,，分）》2020.03.21
  15. 《表1 80例患者的术前以及术后6个月、12个月、24个月的生活质量评分比较 (分，±s)》2019.08.20
  16. 《表4 两组患者术前及术后1个月生活质量比较 (n=60, ±s, 分)》2019.02.11
  17. 《表4 两组患者术前、术后6个月的ADL评分比较 (n=34, ±s, 分)》2019.02.11
  18. 《表4 两组患者术后6个月的生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  19. 《表3 两组患者术前及术后3个月的Maryland评分比较（n=21,±s，分）》2019.12.01
  20. 《表4 两组患者术前及术后3个月的GQOLI-74评分比较（n=21,±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表4 黄药子炮制前后对浓氨水致咳小鼠肝谷胱甘肽抗氧化水平的影响．n=10,±s》 《表2 方差分析结果：高性能电磁开关铁心材料100AW800DC的试验研究》 《表1 菊粉杂粮软欧面包的感官评分标准》 《表1 两组患者临床疗效比较[例(%)]》 《表2-4获得过奖学金或参加竞赛与学习能力及学习成果方差分析》 《表1 学生教学效果评价问卷调查结果（%）》 《表2 经营绩效指标汇总：国际化经营与中资商业银行经营绩效研究》 《表7 教练员的收入与当地消费水平相比较的情况 (N=49)》 《表4 白石湖煤及不同密度级组分热解动力学参数》 《表1 试验工况表：钙质砂一维冲击响应及吸能特性试验》