《表2 四个地区高技术产业全要素生产率的回归结果（P值）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国高技术产业全要素生产率测算及影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

具体结果是：对于东部地区来说，有3个影响因素都在10%水平上不显著，政府财政投入、市场化程度和GDP增长率与全要素生产率不相关；提升其水平大多依靠企业自身，R&D内部经费投入在1%水平上正向显著，说明企业R&D内部经费的投入，能够提高产业的创新能力，推动全要素生产率的提高；市场规模在5%水平上正向显著，市场规模的扩大对全要素生产率的提升有显著的推动作用。中部地区，有2个因素在10%水平上不显著，企业规模、政府财政支出与全要素生产率无显著性联系；R&D内部经费投入、市场规模和GDP增长率都可以积极的推动全要素生产率的提升；市场化程度在中部地区对全要素生产率有抑制作用。西部地区的GDP增长率和R&D内部经费投入这2个影响因素与全要素生产率并不显著相关；企业规模和政府财政投入这2个影响因素在1%的水平下显著，说明西部地区的企业规模和政府财政投入是全要素生产率提高的主导性因素；除此之外，市场化程度也在5%的水平下与全要素生产率正相关，市场化程度的加强有利于全要素生产率的提升；而GDP增长率在5%的水平下与其负相关。东北地区从实证分析的结果看，企业规模、政府财政投入、市场规模3个影响因素都在10%的水平下显著，说明这些因素有利于全要素生产率的提升，但对于全要素生产率的推动作用并不十分明显；市场化程度和GDP增长率未对全要素生产率的提升产生积极的推动作用；R&D内部经费投入对其提升无明显的促进作用。