《表1 两组一般资料比较:不同入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效比较》

《表1 两组一般资料比较:不同入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2016年1月至2018年3月本院旋后外旋型Ⅳ度AF患者120例,纳入标准:(1)临床症状、实验室、影像学等检查为后外旋型Ⅳ度AF[4];(2)年龄>18岁、无精神病病史;(3)均为单侧闭合性骨折且接受由同一组医护人员实施的切开复位内固定术治疗;(4)知情同意。排除标准:(1)妊娠及哺乳特殊人群;(2)有本次手术治疗禁忌症;(3)有心、肝、肾等严重性疾病;(4)有骨关节炎、骨肿瘤等其他骨病或其他部位骨折。本研究经伦理委员会审批通过。依据随机数字表分为TA组和TPA组,每组60例,TA组和TPA组性别、伤因、患侧、年龄、身体质量指数、病程比较无统计学差异(P>0.05),见表1。