《表2 两组术后外耳道形状的变化比较[例（%）]》
![《表2 两组术后外耳道形状的变化比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202006015_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组术后外耳道形状方面变化比较，差异有统计学意义（χ2=5.024，P=0.025），见表2。
| 图表编号 | XD00176330100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 杨梦云 |
| 绘制单位 | 陆军第八十三集团军医院耳鼻咽喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者术后资料的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHQJ202006004_01400.gif)
![表2 两组患者术后疼痛变化[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSYY202012017_02900.gif)
相关图表
- 《表1 2组不同类型患者术后血液激素水平变化情况比较例（%）》2020.11.01
- 《表2 125例患者术前、术后肝功能相关指标变化比较》2021.02.20
- 《表2 BAEP变化组与无变化组患者术后听力下降发生率的比较(例，%)》2021.02.15
- 《表2 两组患者术后资料的比较[例（%）]》2020.12.01
- 《表2 两组患者术后疼痛变化[例（%）]》2020.12.15
- 《表2 男女性双侧外耳形状》2020.10.25
- 《表1 2组外耳道真菌病患者的基本情况比较》2020.06.15
- 《表2 30例患者术前及术后腰椎间盘压力变化情况比较》2020.02.28
- 《表1 两组患者外耳道形状变化对比[n(%)]》2020.03.30
- 《表2 两组患者Gleason评分和临床分期cT术前、术后变化[例（%）]》2020.04.01
- 《表3 两组患者术后不同时间点囊肿变化例》2020.01.15
- 《表2 两组患者的术后情况比较[例(%)]》2020.03.10
- 《表1 两组患者疗效比较：耳内镜联和派瑞松治疗真菌性外耳道炎的研究》2019.12.21
- 《表2 两组临床疗效比较：派瑞松软膏不同给药方式对真菌性外耳道炎疗效及血清炎性因子的影响》2019.09.01
- 《表1 87例患者术前、术后视力变化情况比较例 (%)》2019.08.05
- 《表1 两组未经过耳道清理听力筛查结果比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组经过耳道清理听力筛查结果比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表3 两组患者术后视力变化比较[例 (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组中耳胆脂瘤术后外耳道和鼓膜情况比较》2018.02.28
- 《表2 两组耳道充血糜烂消失时间、外耳道肿胀疼痛消失时间》2018.03.01