《表2 2组护理人员护理质量(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，*P<0.05。
观察组专业技能、服务态度、急救处理评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00176168700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 马利、孙静 |
| 绘制单位 | 陕西省咸阳市中心医院手术室、陕西省咸阳市中心医院社区管理科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015007_02400.gif)
![表2 两组护理人员的护理质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011043_00500.gif)
![表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003005_01700.gif)
![表2 分级组与常规组护理人员护理质量对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003017_02500.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 2组护理人员培训前后沟通能力及护理质量比较（x±s)》2020.03.15
- 《表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组护理人员的护理质量比较[（±s），分]》2020.04.15
- 《表2 分级组与常规组护理人员护理质量对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组护理人员护理质量比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表2 两组护理人员用药管理质量对比（±s)》2020.01.25
- 《表2 两组体检人员对护理质量评价对比(±s,分)》2019.11.08
- 《表2 两组患者对护理人员工作质量评分对比[（±s），分]》2019.10.15
- 《表1 两组护理人员护理质量对比[(±s),分]》2019.09.15
- 《表3 2组护理实习人员工作质量情况比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组护理人员护理质量评分比较（n=44, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组护理人员的护理质量水平对比[ (±s) /分]》2019.04.17
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表2 两组护理人员风险管理意识、防范质量及处理能力评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组护理人员护理质量水平比较[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表2 两组护理质量、护理满意度、医生对护理人员配合满意度比较[n=56, ±s, n (%) ]》2018.08.01
- 《表1 两组护理人员护理工作质量评分情况 (±s)》2018.06.15
- 《表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]》2019.11.05