《表2 基于1∶1万和1∶5万DEM计算的土壤侵蚀状况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《DEM精度对土壤侵蚀评价的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：差异面积（比例）=1∶5万DEM结果-1∶1万DEM结果；相对差异=（1∶5万DEM结果-1万DEM结果）/（1∶1万DEM结果）×100%

为了探究1∶5万DEM和1∶1万DEM在土壤侵蚀调查中所带来的结果差异，本文在调查单元内保证R、K、B、E、T因子一致的情况下，更换LS因子来计算调查单元内的侵蚀量，拜泉县的4个分区内侵蚀强度结果如表2所示．在拜泉县西南平原和缓坡台地区，基于1∶5万DEM计算的土壤侵蚀面积为0.83km2，略高于1∶1万DEM计算的结果．在全县的4个分区内，西南平原和缓坡台地区的相对差异为最小（10.67%）．在西北和中部漫岗丘陵区，是侵蚀结果差异最大的区域，基于1∶5万DEM计算的土壤侵蚀面积有所高估，土壤侵蚀面积的相对差异达23.14%．这可能与波状起伏的漫川漫岗地形有关，导致1∶5万DEM计算的L因子变化范围远大于1∶1万DEM的结果，而平均L因子远小于1∶1万DEM提取的平均L因子有关．此外，计算的坡度因子也有所低估．西北和中部漫岗丘陵区的差异主要体现在强烈侵蚀和极强烈侵蚀上，1∶5万DEM相对来说都有所低估．在拜泉县东南丘陵和台地区，基于1∶5万DEM计算的土壤侵蚀面积要小于1∶1万DEM计算的值，相对差异为11.73%．两种分辨率的DEM主要差异发生在对微度侵蚀和剧烈侵蚀的判别上．在河流一级阶地与河漫滩广布的三河（双阳河、通肯河、润津河）沿岸低洼易涝区，1∶5万DEM计算的L因子和S因子都与1∶1万的差异较大，只是由于一个高估、一个低估，导致二者乘积（LS因子）的差异变小．对土壤侵蚀总面积的差异仅小于漫川漫岗区而高于丘陵区和平原区．