《表3 3组患者HR、MAP和r Sc O2比较》

《表3 3组患者HR、MAP和r Sc O2比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宫腹腔镜联合手术中患者体位对血流动力学与局部脑组织氧饱和度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与T0时比较aP<0.05;与15°组比较bP<0.05;1 mm Hg=0.133 k Pa。

结果见表3。3组患者T0、T1、T2、T6、T7时HR比较差异无统计学意义(P>0.05);3组患者T3、T4、T5时HR低于T0时,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者T1、T2时MAP低于T0时,T3、T4、T5时MAP高于T0时,差异均有统计学意义(P<0.05);3组患者T0、T6、T7时MAP比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者T4、T5时r ScO2高于T0时,差异有统计学意义(P<0.05);3组患者T0、T1、T2、T3、T6、T7时r ScO2比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者T0、T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7时HR比较差异均无统计学意义(P>0.05);3组患者T0、T1、T2、T3、T6、T7时MAP、r ScO2比较差异均无统计学意义(P>0.05);T4、T5时,25°组和35°组患者MAP高于15°组,差异均有统计学意义(P<0.05)。T4、T5时,35°组患者r ScO2高于15°组,差异有统计学意义(P<0.05);35°组与25°组患者r ScO2比较差异无统计学意义(P>0.05),25°组与15°组患者r ScO2比较差异无统计学意义(P>0.05)。