《表1 3组患者促排卵及实验室指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同促排卵方案在高龄卵巢储备功能减退患者中的应用效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与GnRHant方案组比较aP<0.05；与微刺激方案组bP<0.05。

结果见表1。3组患者的Gn应用时间、HCG注射日E2和P水平及获卵数、MⅡ卵母细胞数、2PN数、可利用胚胎数、优胚率、未获胚率、周期取消率比较差异无统计学意义（F/χ2=0.846、1.146、2.297、2.973、2.952、2.466、2.545、0.192、1.080、1.772，P>0.05）。3组患者Gn使用总量、HCG注射日LH水平及早发LH峰率比较差异有统计学意义（F/χ2=7.050、14.389、7.131，P<0.05）；其中GnRHant方案组患者Gn使用总量高于微刺激方案组、PPOS方案组，差异有统计学意义（P<0.05）；微刺激方案组患者早发LH峰率、HCG注射日LH水平高于GnRHant方案组、PPOS方案组，差异有统计学意义（P<0.05）。