《表1 系统型MDS码、RSR-II码和新的Piggyback码对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种基于分布式存储系统的Piggyback码》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图6（b）中比较了RSR-II码和新的Piggyback码在几种常用（n，k）码的（k，r）参数下修复单个失效系统节点时修复复杂度的对比图，图6（b）中同样以修复过程中所进行的乘法计算量作为修复复杂度的衡量标准．其中，当校验节点数为3时，RSR-II码的方程组中方程的个数为1，故在（9，6）码的参数下RSR-II码和新的Piggyback码的修复复杂度相同．另外，从图6（b）中可以看出，相比系统节点数k，修复复杂度受校验节点数r的影响减少幅度更大，随着系统节点k和校验节点r数量的增加，新的Piggyback码相比RSR-II码都拥有更低的修复复杂度．