《表3 两组生活质量评分比较[（±s），分]》

《表3 两组生活质量评分比较[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乌司他丁联合肺泡灌洗对重症肺炎伴急性呼吸窘迫综合征临床效果及肺功能分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组生活质量评分，研究组生活质量明显比对照组优（P<0.05），见表3。

图表编号XD00175785500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.20
作者卢纪杰、刘彦良
绘制单位莒南县人民医院呼吸科、莒南县人民医院呼吸科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.10.01
  3. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.06.25
  4. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.08.10
  5. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.08.25
  6. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
  7. 《表3 两组生活质量评分比较(分，±s)》2020.04.05
  8. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.02.25
  9. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  10. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  11. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.08.15
  12. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  13. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  14. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.06.01
  15. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.03.08
  16. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  17. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.20
  18. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  19. 《表3 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  20. 《表3 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.26
  21. 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01

随机翻阅

《表2 断口EDS分析结果》 《表2 文献中报道不同原料生产生物乙醇的效率》 《表3 特异性验证结果：测定人血清中利妥昔单抗及其生物类似物浓度ELISA方法的建立及验证》 《表1 血压控制情况组间对比结果[,mmHg]》 《表4 方差分析结果：鸡精调味料中鸡肉添加量及熟化得率》 《表3 5种鼠兔分布信息：基于线粒体基因组的鼠兔高海拔适应机制探讨》 《表1 两组患者血糖对照表 (, mmol/L)》 《表4 两组患者VAS评分比较（分，±s)》 《表3 烟丝和烟气中5种目标物的线性方程、检出限及定量下限》 《表3 乌鲁木齐市地铁1号线及BRT的14个站点节点价值和场所价值Tab.3 Node value and place value of 14 stations of Urumqi Metro Line 1 and BRT》