《表1 相关分析(N=623)》

《表1 相关分析(N=623)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绩效评估取向对个体信息运用能力的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*P<0.05,**P<0.01

皮尔森相关分析显示(见表1):PEP与PDP均与IO和IA存在显著正相关(P<0.01);PDP-IA的相关性大于PEP-IA,相对于PEP,PDP对IA的影响力可能更大;IO与IA存在显著正相关(P<0.01);这些结果均初步验证了本研究的理论模型。需要特别提及的是,PEP与PDP达到了中度相关,有必要对多元共线性问题进行诊断。如表2所示,在以IO和IA为被解释变量的回归模型中,PEP和PDP的TOL、VIF、EVA和CI等多个指标均在可接受范围内,两个模型的DW指标均接近2,共线性和系列自相关问题基本可以排除。此外,根据Harman单因素检验对同源误差问题进行诊断,未旋转因素分析后抽出的最大公因子对变异的解释度为28.23%,随后将公因子进行剥离,通过进一步的偏相关分析发现,相关变量的整体关系并未存在显著改变。这表明,同源误差对本研究的影响在可接受范围内。