《表2 两组患者治疗后患肢周径差和静脉通畅评分检测情况比较》

《表2 两组患者治疗后患肢周径差和静脉通畅评分检测情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨科术后下肢深静脉血栓形成介入溶栓治疗的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经3个月治疗后，两组患者患肢周径差和静脉通畅评分均有降低，观察组患者以上指标低于对照组，经比较分析，均有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00175668200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.20
作者赵晓丹、赵桂华、冯兰兰、马月珍
绘制单位山东大学附属山东省立第三医院、山东大学附属山东省立第三医院、山东大学附属山东省立第三医院、山东大学附属山东省立第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 三组患者术中失血量、术后引流量、手术时间、术后患肢周径变化及住院时间比较》2020.10.20
  2. 《表2 2组患者的PLT患肢周径VAS评分比较（±s)》2020.12.01
  3. 《表1 手术前后患者髂静脉狭窄率及患肢与健肢周径差比较(±s)》2020.12.25
  4. 《表2 两组治疗前后下肢周径差比较》2020.04.20
  5. 《表3 两组健侧和患侧患肢周径差（cm）比较[n,]》2020.07.28
  6. 《表4 病例组两亚组患者双下肢周径差和静脉通畅度评分变化比较（±s)》2020.07.15
  7. 《表2 两组病人患肢周径差和VAS评分的比较（±s)》2020.05.20
  8. 《表2 两组患者术前术后患肢周径对比(cm)》2020.04.25
  9. 《表6 两组患者手术前后大腿周径差和运动能力测试（±s）与比较》2020.02.20
  10. 《表1 两组患者患肢周径增长长度及治疗前、后患肢体循环情况比较（n=51,)》2020.02.11
  11. 《表1 两组患者的患健肢周径差对比》2019.12.01
  12. 《表1 两组患者溶栓治疗前、后患肢与健肢周径差及消肿率比较》2019.08.30
  13. 《表2 2组患者治疗前后患肢周径、疼痛、色素沉积评分比较()》2019.10.15
  14. 《表1 两组治疗后的静脉压和下肢周径差恢复正常时间对比（Mean±SD,d)》2019.06.20
  15. 《表1 32例患者治疗前、治疗后患侧小腿/足部周径与健侧周径差（d）比较》2019.07.30
  16. 《表1 两组患肢周径差比较 (cm, ±s)》2019.06.15
  17. 《表1 患者溶栓前后周径差及静脉通畅情况比较》2019.06.15
  18. 《表1 两组患者治疗后患肢周径差和静脉通畅评分统计》2019.01.15
  19. 《表2 两组患者治疗前后患侧与健侧肢体周径差比较 (±s, cm)》2019.04.30
  20. 《表1 29例患者导管溶栓前后深静脉通畅评分及患侧和健侧下肢周径差》2018.03.20

随机翻阅

《表4 碱性矿物质对比目鱼非特异性免疫的影响》 《表4 化学毒物暴露指数评估》 《表1 相同数据运行误差均值对比》 《表1 某车间在白酒蒸馏过程中分段情况》 《表4 提取工艺对比实验结果》 《表5 各组大鼠脊髓组织中PI3K/AKT通路蛋白的测定结果(±s,n=12)》 《表1 8 细分领域效益表现（流动性）》 《表1 准一级和准二级动力学模型拟合参数》 《表5 主要岩体 (燕山期) 干热岩评价指标结果Table 5 A list of evaluation results of hot dry rock (Yanshanian) in Fujian province》 《表2《集合的运算—交集》教学目标》