《表5 我国出版物印刷业的规模收益情况(2013-2017年)》

《表5 我国出版物印刷业的规模收益情况(2013-2017年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国出版物印刷业的经营效率评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合表4-5可以推断出,相对于我国出版物印刷业的综合效率和纯技术效率而言,规模效率处在一个较高的水平(0.914),其中:上海和湖南的规模效率值都为1,其中,上海在2013-2017年均处于规模报酬不变阶段,表明其生产规模是最适宜的;湖南除2014年为规模报酬递增外,其他年份均处于规模报酬不变阶段,表明其自2015年以来已经连续三年实现了生产规模的最佳状态。福建、湖北、安徽、陕西、河南、江西、重庆、云南等共计18个省份在整个样本期内均处于规模报酬递增阶段,表明这些省份现有的出版物印刷业规模偏小,应考虑扩大行业规模并改善规模收益状况。北京、浙江和广东在整个样本期内均处于规模报酬递减阶段,说明相对于其它省份来说,这三个省份的出版物印刷业生产规模偏大,需适当控制行业规模。河北、山西、江苏、福建、山东、河南及宁夏7个省份的出版物印刷业规模效率在样本期内规模报酬有所变动,但是在2017年,江苏和山东两省处于规模报酬递减阶段,河北、山西、福建、河南及宁夏处于规模报酬递增阶段。需要说明的是,虽然西藏、青海、广东、海南等省份在样本期内均处于规模报酬递增状态,但是这些省份规模效率均处于较低水平,尚存在较大的提升空间。