《表6 欧亚经济联盟进口替代效果评估（2014年—2019年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《俄罗斯进口替代与欧亚经济联盟发展的协同关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：独联体统计网站，http://www.cisstat.com/。

其次评估欧亚经济联盟成员国进口替代的实施效果。考虑到俄罗斯进口替代主要发生在农业和工业领域，对欧亚经济联盟的其他成员国来说，进口替代的实施效果也应主要表现在农业和工业领域。由表6可知，亚美尼亚进口替代发生在工业领域，而农业领域则出现产出下降的态势。前者得益于汇率贬值效应，后者则是因俄罗斯农业产出增长在一定程度上弥补了亚美尼亚农业进口下降，即在欧亚经济联盟内部调剂了农产品余缺。相比之下，白俄罗斯工业发展明显受美欧经济制裁的影响，这与该国的地理位置有一定关系。通常情况下，俄罗斯从欧洲进口设备大多需经白俄罗斯，而白俄罗斯工业发展同样依赖于欧洲进口。美欧启动经济制裁后，2016年白俄罗斯工业总产值与2014年相比降幅达40%，此后工业逐渐增长并开始表现出进口替代。在欧亚经济联盟各成员国中，哈萨克斯坦的产业结构与俄罗斯最相似，在此次进口替代中，工业、农业发展走势也与俄罗斯最接近。吉尔吉斯斯坦属于经济较为落后的农业国，是联盟中唯一工业总产值超过2014年水平的国家，而其农业总产值则呈小幅波动态势。这是因该国工业基础落后，较少利用西方国家先进技术设备，受外部影响相对较小，而在俄罗斯实行进口替代时，由于进口对象国渐进向欧亚经济联盟内部转换，又可带动吉尔吉斯斯坦工业增长。俄罗斯是欧亚经济联盟中最大的经济体，2014年工业、农业总产值相当于排名第二的哈萨克斯坦的10倍和6倍。若按美元汇率计算，2017年俄罗斯工农业总产出就已快恢复到2014年水平，但这仅仅是总量水平，结构方面如前文分析，仍受关键技术设备的“瓶颈”制约。