《表1 两组患者充填治疗第6、12、24个月的成功率比较[n(%)]》

《表1 两组患者充填治疗第6、12、24个月的成功率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《松风F00与3Mz350xt修复牙体楔状缺损的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在三个随访时间段，流体组的牙体充填成功率均高于固体树脂组，且随访第24个月，两组的充填成功率之间的差异显著，有统计学意义。见表1。

图表编号XD00175131400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.20
作者程丽琴
绘制单位襄阳职业技术学院附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6、12个月的MACE发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者术后6、12个月的出血事件发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者术前及术后6、12个月的心功能指标比较（n=150,±s)》2020.10.01
  4. 《表1 两组患者术后3、6、12个月的PAR比较（n=150,±s,%)》2020.10.01
  5. 《表4 两组患者术前及术后6、12个月的Harris量表评分情况比较（n=75,n/%）》2021.03.01
  6. 《表2 四组患者术后3、6、12、24个月的经量增多、不规则出血、复发发生情况比较（n/%）》2021.01.21
  7. 《表1 两组患者治疗12个月和24个月的病症逆转率[例（%）]》2021.03.20
  8. 《表1 两组患者术后6个月及12个月修复成功率比较[n(%)]》2020.07.01
  9. 《表3 两组患者治疗前及治疗后3、6、12个月的肺功能改善情况比较（±s,%)》2020.08.21
  10. 《表5 两组患者术前及术后6、12个月的ROM及HSS评分比较（n=42,)》2020.02.11
  11. 《表4 两组患者术后6、12个月的动态步态指数比较（n=42,分）》2020.02.11
  12. 《表2 两组患者术后1、6、12个月的视力分布情况比较（n)》2020.04.11
  13. 《表3 两组患者治疗6、12、24个月后的生存率比较（n=25,n/%）》2020.01.11
  14. 《表1 两组患者术后3、6、12个月治疗成功率比较[n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表5 2组患者治疗6、12、18、24个月生存率比较[n(%)]》2019.09.30
  16. 《表2 80例患者的术前以及术后6个月、12个月、24个月的盆腔功能比较 (cm, ±s)》2019.08.20
  17. 《表1 80例患者的术前以及术后6个月、12个月、24个月的生活质量评分比较 (分，±s)》2019.08.20
  18. 《表1 两组患者治疗前和治疗6、12、24个月甲状腺体积比较》2019.01.15
  19. 《附表两组患者治疗后1 个月、治疗后6个月、治疗后12个月的服药依从性评分情况比较（分）》2019.12.15
  20. 《表1 两组患者治疗3个月、6个月、12个月的修复成功率[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表4 中美农产品贸易条件影响因素相关数据》 《表7 城市湿地公园社会经济指标评价情况》 《表1 置信度水平对比：基于移动终端的网络教学质量分类化评估系统》 《表2 R2-R5序列内f ALFF显著变化脑区比较 (n=18)》 《表3 绒毛生长不同时期背部和体侧的钙、铁、锌相关基因表达差异表》 《表2 二元logistic回归分析》 《表1 变量定义：内部控制、管理层权力与盈余管理——来自沪深A股上市公司的经验证据》 《表3 三组患者组织中COX-2的表达水平比较 (±s)》 《表1 风洞试验与数值计算结果对比》 《表5 眼肌肉色等级、大理石花纹、系水力评定》