《表1 单因素影响农村生活饮用水合格情况比较n (%)》

《表1 单因素影响农村生活饮用水合格情况比较n (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2015—2017年四川省某县农村饮用水水质监测分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比5个可能影响农村饮用水水质合格情况的因素(表1),其中水源类型、水期类型、完全处理和消毒设备4个因素差异有统计学意义(P<0.05)。水质合格率比较:地下水较地面水水源类型水样的合格率高,分别为72.32%和35.42%(χ2=27.64,P<0.005);枯水期水样合格率高于丰水期水样,分别为78.82%和59.07%(χ2=25.93,P<0.005);按常规完全处理水样的合格率远高于未完全处理水样,分别为82.68%和46.27%(χ2=63.92,P<0.005);按要求使用消毒设备的水样合格率远高于未按要求消毒水样,分别为85.27%和50.14%(χ2=57.91,P<0.005)。但以水样类型分类水质合格率比较,差异无统计学意义(χ2=1.52,P>0.05)。