《表1 2017—2018年淄博市农村不同类别生活饮用水微生物指标检测合格情况[份（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2017—2018年淄博市农村生活饮用水微生物污染的时空分布与相关性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a为仅沉淀、过滤或未处理；b为常规处理（含混凝、沉淀、过滤、消毒）或仅消毒。

不同水源比较，地表水和地下水的微生物指标总体合格率分别为89.39%和80.33%，除菌落总数外，其余各项指标及总合格率比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。不同水样比较，出厂水和末梢水的微生物指标总体合格率分别为94.03%和91.87%，各项指标及总合格率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。不同水期比较，丰水期和枯水期的微生物指标总体合格率分别为78.49%和85.41%，除菌落总数外，其余各项指标及总合格率比较，差异均有统计学意义（均P<0.05）。经过常规处理（含混凝、沉淀、过滤、消毒）、仅消毒的水样微生物总体合格率为93.71%，明显高于仅沉淀、过滤或未处理水样的73.86%，各分项微生物指标及总合格率比较，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表1。