《表1 两组临床治疗有效率比较（n)》

《表1 两组临床治疗有效率比较（n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血塞通联合依达拉奉对脑梗死恢复期患者脑循环动力学、神经功能及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组临床治疗有效率93.33%高于对照组82.22%(P<0.05）。见表1。

图表编号XD00175058000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者赵晨晨
绘制单位南阳市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗总有效率比较（n/%）》2020.10.15
  2. 《表1 两组临床治疗有效率比较[n(%)]》2020.05.01
  3. 《表1 两组临床治疗有效率比较[n(%)]》2020.07.28
  4. 《表1 两组临床治疗有效率比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表1 两组临床治疗有效率比较[n(%)]》2019.08.30
  6. 《表1 两组临床治疗有效率比较 (n)》2019.07.01
  7. 《表1 两组临床治疗有效率比较[n（%）]》2019.09.15
  8. 《表1:两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.15
  9. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.10
  10. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  11. 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  12. 《表1 两组临床治疗有效率比较 (n=40)》2019.06.20
  13. 《表1 两组临床治疗总有效率比较 (n, %)》2019.02.05
  14. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.08
  15. 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  17. 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  18. 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表3 测量数据：综合环境试验设备振动参数校准结果的不确定度评定》 《表1 调查对象基本情况：甘肃省某高校大学生环境与健康素养调查》 《表6 人口少子化通过基础教育资源布局对第二、三产业集聚影响的检验结果（中介效应模型）》 《表2:果泥常用理化、微生物指标测试方法》 《表4 两组患儿家属满意度比较 (名)》 《表1 罗望子提取物挥发性成分分析结果》 《表1 不同比例（物质的量比）物料反应下的最终产物黏度》 《表4 改进后减速器的轴承寿命》 《表1 随机区组设计：栽插密度对不同基因型水稻产量的影响》 《表1 2018、2019年审结的涉外知识产权侵权案件法律适用状况》