《表2 描述性统计:中国银行业成本粘性研究:特征与诱因》

《表2 描述性统计:中国银行业成本粘性研究:特征与诱因》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国银行业成本粘性研究:特征与诱因》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从对全部样本的描述性统计(见表2)可以看到,样本银行年度营业成本的均值为252.6亿元,业务及管理费的均值则为143.24亿元,而孙铮等(2004)[10](p26-34)统计的其他行业业务及管理费均值仅为1.08亿元。而成本占营业收入的比重均值为43.43%,业务及管理费占营业收入的比重平均为24%,而Anderson et al.(2003)[1](p47-63)在其研究中统计的美国上市公司销管费用占收入比均值为26.41%,孙铮等(2004)[10](p26-34)统计的中国非金融上市公司销管费用占收入比均值为26%。通过以上统计,我们可以看出:(1)我国银行业的规模差异巨大,发展参差不齐,营业收入和营业成本的标准差都在200以上;(2)中国银行业的毛利率极高,均值超过55%,远远高于制造业,这可能由中国利率管制、银行业准入门槛高、行业垄断所导致;(3)银行业业务及管理费占收入比与国内其他类型企业和国外企业相比稍有偏低,但从绝对数额上看,其均值高达143亿元,远高于其他行业均值。