《表3 城居保参保的政策效果回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“城居保”改变了中国城镇居民的养老模式吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示1%、5%、10%的显著性水平。表中列出的是自变量“样本是否已参加城居保”的回归系数，控制变量包括年龄、性别、婚姻状态、受教育程度、是否与子女同住、过去一年家庭年收入、居住地域以及自评健康状况等。所有回归使用了个体层面聚类的聚类稳健型标准误

面板A的基准回归结果显示，城居保实施之后，相对于农村居民，城市男性和女性对父母的转移支付的可能性分别下降1.9%和1.6%，男性和女性对父母转移支付的金额分别降低11.9%和13.9%。1之前有文献发现新农保对于家庭代际经济支持有着显著的“挤出效应”。参保后，儿子女儿的代际支持金额分别减少19.9%-27.6%、15.4%-23.0%（陈华帅&曾毅，2013）。这一结论与本文的发现一致。社会保障制度是政府保障老年人晚年生活质量的重要举措，不断完善的养老保险和医疗保险制度都在改变着老年人的养老模式。社会养老可能正在不断替代“家庭养老”。但由于养老保险是直接给老年人提供养老金的补助，所以相比较于医疗保险的实施，对于儿女代际支持的影响更大。表3的第一列和第二列比较可以发现城居保的实施对儿子代际支持概率下降更大，第三列和第四列比较可以发现对女儿代际支持金额的影响更大。但是这一差异在统计意义上并不显著。