《表2 两组患者治疗后黄斑水肿分级比较[n (%) ]》
![《表2 两组患者治疗后黄斑水肿分级比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FBMZ201801025_04900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，观察组黄斑水肿分级明显改善，差异有统计学意义（Z=2.152，P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0017458700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.01 |
| 作者 | 刘艳艳 |
| 绘制单位 | 安阳地区医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗后Mold Sulong疼痛分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202018101_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗后心功能分级比较(n)》2021.01.10
- 《表2 两组患者治疗后最佳矫正视力和黄斑厚度比较（±s)》2020.12.15
- 《表1 2组间疗效比较：康柏西普治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效》2020.12.01
- 《表1 两组BCVA比较：玻璃体手术联合曲安奈德治疗对糖尿病性黄斑水肿患者视网膜厚度、视力水平及术后并发症的影响》2020.03.26
- 《表2 两组患者治疗后Mold Sulong疼痛分级比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表2 两组患者治疗前、后VAS、肛缘水肿评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表1 影响康柏西普玻璃体腔注射治疗BRVO继发黄斑水肿效果的单因素分析（n)》2020.03.21
- 《表1 两组患者治疗后水肿消退时间比较表[n(%)]》2019.12.15
- 《表3 两组黄斑水肿治疗有效率比较（n,%)》2019.09.28
- 《表2 两组患者治疗前及治疗后3个月黄斑中心厚度比较 (±s, μm)》2019.07.25
- 《表1 两组视力矫正和黄斑水肿消退情况对比[n (%) ]》2019.07.26
- 《表3 两组患者治疗前后下肢水肿分级比较(例)》2019.08.20
- 《表1 两组患者治疗前、后下肢水肿症状比较 (n=30, n/%)》2019.05.21
- 《表2 两组视力水平、黄斑厚度及黄斑水肿比较 ()》2019.05.15
- 《表2 两组患者治疗后ADL分级情况比较[n, n (%) ]》2019.01.10
- 《表3 两组治疗前后视网膜黄斑水肿厚度变化》2019.01.01
- 《表3 两组患者黄斑水肿评分及黄斑厚度比较 (±s)》2019.01.01
- 《表1 两组患者手术实施时间、眼底视网膜新生血管、黄斑水肿消失时间比较》2018.05.28
- 《附表两组患者视力及黄斑水肿高度》2019.12.15
- 《表1 治疗前后视力、黄斑水肿厚度变化情况比较（±s)》2019.11.05