《表2 术前、术后6个月SSS与QOL评分比较（±s)》

《表2 术前、术后6个月SSS与QOL评分比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高原寒区射频消融术治疗子宫肌瘤的疗效及对患者子宫功能的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后6个月SSS评分与术前比较明显降低，QOL评分与术前比较明显提高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00174314200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.30
作者杏玲芝、冯淑娴
绘制单位解放军联勤保障部队第940医院安宁院区妇产科、解放军联勤保障部队第940医院安宁院区妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 术前与术后6个月比较（±s)》2020.10.28
  2. 《表2 两组患者术前1 d与术后1个月的QOL评分[（±s），分]》2020.10.05
  3. 《表3 患者术前及术后3个月、6个月OSA-18不同维度评分结果比较（分，±s)》2021.01.05
  4. 《表2 两组病人术前及术后6个月SF-36评分比较（±s)》2020.12.25
  5. 《表2 两组术前及术后6个月HSS评分比较(分，±s)》2020.04.15
  6. 《表3 两组术前及术后6个月Lysholm评分比较（±s，分）》2020.02.25
  7. 《表2 两组术前、术后3个月及术后6个月Harris评分比较（分，±s)》2020.02.15
  8. 《表2 两组患者术前及术后3个月和6个月Kupperman评分比较(±s,分)》2019.11.10
  9. 《表3 两组患者术前及术后3个月和6个月SAS评分比较(±s,分)》2019.11.10
  10. 《表1 40例患者术前与术后3、6、12个月VAS评分、ODI比较(±s)》2019.10.28
  11. 《附表2 术前、术后1个月与术后6个月的Harris评分比较（分）》2019.11.15
  12. 《表1 两组患者术前、术后6个月、12个月静脉曲张症状评分、慢性静脉功能不全评分比较（±s，分）》2019.10.26
  13. 《表2 两组术前、术后3周、6个月时NRS评分比较（±s，分）》2019.10.26
  14. 《表1 患者术前与术后6个月Lysholm、Kujala评分比较(n=32,±s,分)》2019.10.11
  15. 《表1 术前、术后6个月IPSS评分、QOL评分及PVR、Qmax比较 (±s)》2019.06.26
  16. 《表1 80例患者的术前以及术后6个月、12个月、24个月的生活质量评分比较 (分，±s)》2019.08.20
  17. 《表2 两组患者术前与术后3个月疾病认知水平评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  18. 《表1 术前与术后5d, 3、6、12个月VAS评分、Cobb角、FVHR比较 (±s)》2018.05.10
  19. 《表2 两组患者术前与术后6个月VAS评分和Constant-Murley评分比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01
  20. 《表1 2 组患者术前及术后6个月NIHSS评分及Barthel指数评分的比较 (±s)》2018.07.10

随机翻阅

《表3 模型参数表2：1960～2019年静海高温天气变化特征分析及日高温概率模型》 《表4 脱硫丙硫菌唑的添加回收率及相对标准偏差(n=5)》 《表2 AMRⅡ型沥青抗剥落剂基本指标》 《表2 各区块全分析结果对比》 《表1 对比两组总有效率（n=67)》 《表3 某实际废水Pu种态分布》 《表6 软枣猕猴桃成熟度分级标准》 《表1 桥体表面受温度变化影响的形变程度计算分析表》 《表1 品种产量与性状情况》 《表7 种分布类型的划分Tab.7 Classification of species distribution types》