《表3 40℃时威第尔清洗剂、螺栓清洗剂和NEOLUBE No.2润滑剂挥发时间计算值及测试值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《检修期间核电安全壳内挥发性有机化学品的挥发特性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据挥发浓度方程及由其求导获得的挥发速率方程，对所使用的有机化学品的挥发时间进行计算。为了验证获得的数据对于实际打压过程的指导意义，选择用量较大及挥发速率较低的威第尔清洗剂（达赛特）、螺栓清洗剂和挥发速率较高的NEOL-UBE No.2润滑剂，进行了挥发时间计算值及实际挥发时间测试值之间的比较，其中实际测试的挥发曲线如图2所示。由于r(t=0）是环境中有机物浓度为0时的挥发速率，与实际情况并不相符，因此选择挥发速率r(t=1h）和r(t=2h）计算挥发时间。假定需要挥发的液膜厚度为化学品使用过程中可能用到的最大液膜厚度0.5mm，其计算值及测试值如表3所示。从表3数据可知，以挥发速率r(t=2h）计算所得挥发时间大于按r(t=1h）计算得到的挥发时间；根据测定获得的挥发时间数据可知，测量值略小于按照r(t=2h）计算所得的挥发时间。根据保守性原则，为了确保打压密封前化学品尽可能挥发完全，按照r(t=2h）的挥发速率所计算的挥发时间具有更高的保守性。由于威第尔清洗剂（达赛特）是壬烷和癸烷异构体组成的混合物，其中壬烷挥发速度高，所需挥发时间较短，而威第尔清洗剂完全挥发的决定因素在于癸烷的挥发时间，与实际挥发时间较为接近。