《表2 两组满意度比较(n=42)》

《表2 两组满意度比较(n=42)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《强化护理流程在脑出血患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用调查问卷的方式调查两组患者的护理满意度。其中实验组的满意度为95.2%，而对照组的满意度为81.0%，差异有统计学意义（P<0.05，表2）。

图表编号XD00174192400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者秦茗、王玉海、向定朝、沈刘艳、朱红燕
绘制单位中国人民解放军联勤保障部队第904医院神经外科二区、中国人民解放军联勤保障部队第904医院神经外科二区、中国人民解放军联勤保障部队第904医院神经外科二区、中国人民解放军联勤保障部队第904医院神经外科二区、中国人民解放军联勤保障部队第904医院神经外科二区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者住院期间护理满意度[n(%),n=42]》2020.11.30
  2. 《表2 两组患者近期临床疗效比较[例(%)，n=42]》2020.12.05
  3. 《表2 两组围术期结局比较（n=42)》2021.02.28
  4. 《表2：比较两组生存质量[n(%),n=42]》2020.06.15
  5. 《表2 两组患者的临床特征比较（n=42)》2020.06.11
  6. 《表2 两组患者的护理满意度比较（n=42,n/%）》2020.05.11
  7. 《表2：两组疼痛程度比较（±s，分，n=42)》2020.09.15
  8. 《表2 两组患者生活质量评分比较（n=42,分）》2020.02.11
  9. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=42,n(%)]》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者的护理满意度比较(n=42)》2019.10.11
  11. 《表2：两组中医疗效比较（n=42)》2019.09.15
  12. 《表2.两组胰岛细胞功能比较 (±s, n=42)》2019.07.25
  13. 《表2 两组患者治疗优良率比较[n=42, n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表2 比较两组的NRS评分 (n=42, 分)》2019.06.12
  15. 《表2 两组患者炎症指标比较[n=42、]》2019.07.05
  16. 《表2 两组产妇临床疗效比较[例 (%) , n=42]》2019.02.20
  17. 《表3 两组患儿家长护理满意度比较 (n=42, n/%)》2019.01.21
  18. 《表2 两组产妇手术情况比较 (n=42, )》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者临床治疗效果情况比较 (n=42)》2018.08.01
  20. 《表4 两组家属的护理满意度情况比较（n=42,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 两组Mini-CEX量表评分比较（±s，分）》 《表1 图像分辨率测试结果》 《表1 第2轮内检测记录：内检测技术在城市燃气管道的应用》 《表1 接枝度和乳析指数间相关系数》 《表1 两组笔试成绩比较：3D打印颌骨技术在口腔颌面外科临床教学中的应用效果评价》 《表1：一种基于多用户协同的网络定位性能评估方法》 《表1 系统管理员表结构：基于PHP的校园招聘网站的分析与设计》 《表2的模糊控制规则表：变论域模糊PID控制在数字随动实验系统中的应用》 《表1 0 按照管输距离分摊方案的输气管道调控运行费测算》 《表1 上海局集团公司2018年1—6月季节性旅客运输需求预测兑现情况Tab.1 Forecast realization of seasonal passenger transport demand of Shanghai Group Co》