《表3.Am7CK vs.Am7T比较组中前10位的上调和下调miRNA》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于small RNA组学分析揭示意大利蜜蜂响应东方蜜蜂微孢子虫胁迫的免疫应答机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示，Am7CK vs.Am7T比较组中共有84个DEmi RNA，包括48个上调mi RNA和36个下调miRNA（图4-A）；Am10CK vs.Am10T比较组中共有107个DEmiRNA，包括56个上调miRNA和51个下调mi RNA（图4-B）。Am7CK vs.Am7T中上调幅度最大的为mi R-9075-y[log2（Fold change）=12.29]，其次是miR-2188-x[log2（Fold change）=12.21]和ame-miR-6052[log2（Fold change）=11.73]，下调幅度最大的为miR-8191-x[log2（Fold change）=–14.22]，其次是miR-298-x[log2（Fold change）=–13.64]和miR-434-y[log2（Fold change）=–13.48]（表3）。Am10CK vs.Am10T比较组中上调幅度最大的为miR-8503-x[log2（Fold change）=15.97]，其次是mi R-2965-y[log2（Fold change）=15.21]和mi R-4700-x[log2（Fold change）=14.75]，下调幅度最大的为mi R-462-x[log2（Fold change）=–16.42]，其次是mi R-142-y[log2（Fold change）=–14.75]和mi R-144-y[log2（Fold change）=–14.51]（表4）。