《表1 两组不良反应发生情况对比》

《表1 两组不良反应发生情况对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨精细化药学管理在临床用药中的实施效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组不良反应发生情况比较，观察组（16.98%）较对照组总发生率更低（P<0.05），见表1。

图表编号XD00173953400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者刘兆兴
绘制单位沂水县马站人民医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.12.15
  2. 《表1 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.09.15
  3. 《表1 两组患者不良反应发生情况对比（%）》2019.11.30
  4. 《表1 两组患者药品不良反应发生情况对比》2019.12.01
  5. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.09.25
  6. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n（%）]》2019.09.01
  7. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.03.20
  8. 《表1 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.06.10
  9. 《表1 两组患者不良反应发生情况对比》2019.06.05
  10. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表1 两组儿童不良反应发生情况的对比》2019.05.01
  12. 《表1 两组患者不良反应发生情况对比》2019.08.05
  13. 《表1 两组患者不良反应发生情况对比》2019.05.03
  14. 《表1 两组患儿不良反应发生情况对比 (%)》2019.03.20
  15. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.07.01
  16. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表1 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.02.20
  18. 《表1 两组不良反应发生情况对比》2018.12.01
  19. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.15
  20. 《表1 对比两组不良反应发生情况》2019.09.23

随机翻阅

《表6 层次回归分析结果：宜春市袁州区城市防洪工程效益综合评价分析》 《表1 PDGFRA蛋白在胸腺上皮性肿瘤中的表达情况》 《表8 车内乙酸正丁酯浓度衰减曲线方程的模型汇总和参数估计值》 《表2 调查样本特征统计表》 《表2 沥青主要物理指标试验结果》 《表2 影响职业规划6个纬度的分布情况[n(%)]》 《表3 铁白云石化学成分一览表》 《表4 基层裂缝现场检测结果》 《表1 两组患者植皮成活情况及创面愈合时间比较》 《表5 鹿渡坝剖面茅口组元素比值特征和古氧相地球化学指标对比表[39, 41]Table 5 Characteristics of element concentration ratios of Maokou Formation in the》