《表1 滑坡灾害建模方法对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《知识引导的滑坡灾害场景动态表达方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证本文方法的有效性，将本文方法与PFC、SPH、DDA、粒子系统等现有滑坡灾害场景建模表达方法进行对比分析，结果如表1所示。在建模操作方面，现有的滑坡灾害建模方法需要较强的专业知识背景，掌握复杂的滑坡灾害机理与建模规则，而本文方法在多层次语义约束下通过知识模板配置，可表达滑坡灾害全过程信息，简化了建模操作。滑坡灾害涉及影响因素复杂，导致建模参数多，PFC等建模方法需要进行大量的分析计算，本文方法在建模知识引导下自动构建滑坡灾害场景，无需复杂的计算分析过程，提高了建模效率。粒子系统与SPH滑坡灾害模拟方法注重灾害过程的真实感模拟，而DDA方法则研究复杂的灾害形成机理，但均只对灾害过程进行模拟，缺乏灾害成因、灾害影响等内容表达；知识引导的滑坡灾害场景动态表达方法在信息完备性与逻辑关系约束下，实现了滑坡灾害成因、灾害过程、灾害影响的全过程内容表达，并且在信息可读性语义约束下，采用文字、抽象符号、动画、真实感纹理、颜色等方式协同表达滑坡灾害场景信息，使得灾情信息展示更加完整、清晰。