《表3 不同场景下光伏消纳率及运行成本对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑柔性负荷的含光伏电力系统模糊随机优化调度风险研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文设置4种场景对调度结果进行分析。场景1为不考虑柔性负荷的含光伏电力系统优化调度模型；场景2为考虑柔性负荷的含光伏电力系统优化调度模型；场景3为含光伏电力系统模糊随机优化调度模型；场景4为考虑柔性负荷的含光伏电力系统模糊随机优化调度模型。假定系统置信水平αj=βj=0.7，风险惩罚系数λ=0.1。光伏消纳率结果和系统运行成本对比结果见表3。由图1、表3可知，场景1将光伏出力视为固定值，除光电转换所引起的光伏损失之外，系统可将剩余部分光伏消纳，此时抵消部分常规机组发电成本；但夜间随着用户需求量的增加，发电成本较高的机组不得不参与运行，导致发电成本增加，且发电成本的增加部分高于减少部分。场景2中柔性负荷的参与可提高系统的经济运行效率，减少发电成本较高的机组发电，日间可利用更多光伏。场景3受不确定因素的影响，光伏消纳能力有所削弱，为保证系统的可靠运行，系统需牺牲更多的运行成本维持稳定，运行成本有所增加，造成系统运行的经济性变差。场景4中柔性负荷的调峰特性仍能使机组处于相对经济高效的运行水平，光伏消纳效果也更理想些，因此其调度结果优于场景1、场景3。