《表4 模型输入参数:普朗特液体和凝胶伤口敷料的安全性、有效性及经济性评价》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《普朗特液体和凝胶伤口敷料的安全性、有效性及经济性评价》
注:a,指除冲洗液及银离子敷料的费用之外,其他所有收费项目(例如纱布、绷带等)打包之后的费用;b,综合多种临床常用静脉注射抗生素及口服抗生素的用法用量和单价得出的平均值;c,包括床位费、护理费、检查费、医生就诊费、医用耗材费等,但不包括抗生素药品费、冲洗液和
研究基于文献与专家调研获取所有经济性评价所需数据,经济性评价模型中所输入的参数见表4。基于输入参数计算得到4种治疗方案治疗DFU伤口的成本,成本计算结果见表5。普朗特组总治疗成本为5101元,其中2级伤口冲洗液成本为260元,银离子敷料成本为1 308元,抗生素成本为2 940元,1级伤口换药成本为593元。普朗特组总成本低于生理盐水方案组(8 497元),这主要是由于生理盐水组伤口感染时间长以及抗生素治疗时间长,导致了更高的银离子敷料成本与抗生素成本。汇涵术泰(5 448元)与德赛恩(5 899元)组的总成本略高于普朗特组,这主要是由于两组方案2级伤口银离子敷料成本高于普朗特组。
图表编号 | XD00172909200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.28 |
作者 | 方楠、鞠上、方豫东、李霖、邹利军、张建强、贺小宁 |
绘制单位 | 天津大学药物科学与技术学院、天津大学社会科学调查与数据中心、北京中医药大学东直门医院、上海市中西医结合医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院、华中科技大学同济医学院附属梨园医院、石家庄市中医院、天津大学药物科学与技术学院、天津大学社会科学调查与数据中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |