《表4 模型输入参数:普朗特液体和凝胶伤口敷料的安全性、有效性及经济性评价》

《表4 模型输入参数:普朗特液体和凝胶伤口敷料的安全性、有效性及经济性评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《普朗特液体和凝胶伤口敷料的安全性、有效性及经济性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a,指除冲洗液及银离子敷料的费用之外,其他所有收费项目(例如纱布、绷带等)打包之后的费用;b,综合多种临床常用静脉注射抗生素及口服抗生素的用法用量和单价得出的平均值;c,包括床位费、护理费、检查费、医生就诊费、医用耗材费等,但不包括抗生素药品费、冲洗液和

研究基于文献与专家调研获取所有经济性评价所需数据,经济性评价模型中所输入的参数见表4。基于输入参数计算得到4种治疗方案治疗DFU伤口的成本,成本计算结果见表5。普朗特组总治疗成本为5101元,其中2级伤口冲洗液成本为260元,银离子敷料成本为1 308元,抗生素成本为2 940元,1级伤口换药成本为593元。普朗特组总成本低于生理盐水方案组(8 497元),这主要是由于生理盐水组伤口感染时间长以及抗生素治疗时间长,导致了更高的银离子敷料成本与抗生素成本。汇涵术泰(5 448元)与德赛恩(5 899元)组的总成本略高于普朗特组,这主要是由于两组方案2级伤口银离子敷料成本高于普朗特组。