《表1 纳入文献基本特征：低水平激光治疗慢性伤口有效性与安全性的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低水平激光治疗慢性伤口有效性与安全性的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1.低水平激光治疗（low-level laser therapy，LLLT），标准伤口护理（standard wound care，SWC），红外激光照射（infrared laser therapy，ILT)，W：为周2.（1）为未愈合伤口面积；（2）为伤口面积平均减少率；（3）为整体治愈人数；（4）为伤口疼痛值；（5）为不良事件发生人数。

纳入文献基本情况，见表1。其中8篇研究比较了低水平激光与标准伤口治疗，7篇研究比较了低水平激光与安慰剂激光治疗，1篇研究比较了低水平激光与红外激光治疗。纳入16篇文献质量均为B级，所有研究均告知了随机化方法，但均未详细叙述研究的分配隐藏情况。文献质量评估结果，见表2。