《表1 两组患者手术恢复情况比较（n=30,)》

《表1 两组患者手术恢复情况比较（n=30,)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纳美芬对老年患者全麻下胸腰椎手术术后认知功能障碍的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05注：VAS-视觉模拟评分法

观察组患者手术恢复情况各项指标均少于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00172510100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者赵立梅、萧治恒、吴论、彭学强、朱小兵
绘制单位中山市中医院、中山市中医院、中山市中医院、中山市中医院、中山市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的手术及术后恢复情况比较（n=36,±s)》2020.10.01
  2. 《表4|两组患者手术情况比较(n=30)》2021.08.28
  3. 《表1 两组患者手术情况、术后恢复情况比较[n(%),(±s)]》2021.01.01
  4. 《表1 两组患者手术情况比较 (±s, n=30)》2018.09.01
  5. 《表1 两组患者恢复情况比较 (±s, n=30)》2018.03.01
  6. 《表1 两组患者的手术情况及术后恢复时间比较（n=30,±s)》2020.05.01
  7. 《表1 两组患者一般情况和手术时间的比较（n=30)》2020.06.28
  8. 《表2 两组患者恢复情况比较(±s,n=30)》2020.06.01
  9. 《表2 两组患者的恢复情况及手术情况比较（n=60,)》2020.03.11
  10. 《表2 两组患者手术后30 d肛门功能恢复情况比较[n(%)]》2020.03.01
  11. 《表1 2组患者手术及术后恢复情况比较(n=30,mean±SD)》2019.10.08
  12. 《表1 两组患者的手术情况比较（n=30,)》2019.10.21
  13. 《表1 两组患者治疗后血小板计数恢复情况比较(n=30,s,109·L-1)》2019.09.15
  14. 《表4 两组患者麻醉恢复情况的比较（n=30, ±s)》2019.08.15
  15. 《表1 两组患者一般情况各指标和手术时间比较 (n=30)》2019.05.30
  16. 《表1 两组患者手术指标及术后恢复情况比较 (n=42, )》2019.06.15
  17. 《表2 两组患者神经功能恢复情况比较 (n=30, n/%)》2019.02.11
  18. 《表1 两组患者手术情况及术后恢复时间比较 (n=32, )》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者手术颈椎功能恢复情况比较/n=50》2018.05.28
  20. 《表1 两组患者术后肠功能恢复情况比较 (±s, n=30)》2018.12.01

随机翻阅

《表6 内生性分析结果：银行业结构竞争、金融监管政策革新与城市全要素生产率》 《表2 TAIL-PCR中三个分级反应所用到的反应体系》 《表1 胎体骨架材料对轮胎充气外缘尺寸、强度性能、高速性能和耐久性能的影响》 《表2 胸部孤立性纤维性肿瘤（SFT)25例多层螺旋CT(MSCT）影像指标与人表皮生长因子受体2(CerbB-2）蛋白表达Pearson相关性分析》 《表2 各类抗高血压药的销售金额、构成比及排序》 《表5 HNZL医院的产出控制机制》 《表3 HTJ-507CrNiCu焊条熔敷金属化学成分 (质量分数, %)》 《表2 近年我国辛醇供需情况》 《表4 2015—2017年世界可开采钾盐储量》 《表2 静水压力荷载下的方形简支板计算结果Table 2 Numerical results of simply supported square plates under hydrostatic pressure loading》