《表1 六组新生大鼠皮质、纹状体、海马及丘脑的脑损伤评分比较(分，±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同剂量美金胺对HIBD新生大鼠的脑保护作用及机制分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a与假手术组相比，P<0.05；b与模型组相比，P<0.05；c与药物1组相比，P<0.05；d与药物2组相比，P<0.05。

假手术组和模型对照组大鼠不同脑区域损伤评分相比，差异均无统计学意义（P>0.05）；四个药物组大鼠不同脑区域的脑损伤评分比较差异均有统计学意义（P<0.05），表现为纹状体>海马>皮质>丘脑。同一脑区域不同分组间比较差异也均具有统计学意义（P<0.05）；与假手术组相比，模型组及所有药物组损伤评分均显著增加（P<0.05）；与模型对照组相比，所有药物组损伤评分均显著减少（P<0.05）；药物组损伤评分相互比较，结果表明:药物3、4组损伤评分差异无统计学意义，但均小于药物1组和2组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。