《表1 不同黏度原油碳化水驱与水驱采收率对比[23]》

《表1 不同黏度原油碳化水驱与水驱采收率对比[23]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《碳化水驱提高采收率研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Shokri Afra等人开展碳化水驱实验,研究了原油粘度对碳化水驱的影响。图9展示了不同粘度原油碳化水驱采收率变化,原油粘度越高,碳化水驱见水时间越早,最终采收率越低,这是由于高粘度原油的油水流度比较大,波及效率较低;但原油粘度越高,碳化水驱在见水后的增油幅度越大[23]。这是由于注水突破后CO2逐渐扩散至原油中,原油粘度降低,改善了油水流度比,因此对于粘度较高的原油,注水突破后的采收率提高幅度较大。表1对比了相同粘度原油碳化水驱与水驱的效果,碳化水驱注水突破的时间普遍晚于水驱。碳化水驱过程中,CO2扩散使得原油粘度降低,流度比得到改善。另外,原油粘度越低,注水突破时间差异越大,原因是高粘度原油的CO2扩散系数较低[24],即CO2扩散至原油内的速度较低,因而在有限的时间内扩散作用较弱,注水突破时间较早。各组碳化水驱实验在注水突破后的采收率提高幅度均明显高于水驱,且原油粘度越大,差异越明显,表明流体的持续注入对突破后采收率影响较小,而CO2的扩散、降粘作用具有重要影响[23]。