《表1 生活能力改善良好组与不良组基线临床资料比较[n(%)]》

《表1 生活能力改善良好组与不良组基线临床资料比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外周血血小板参数对评估急性脑梗死患者生活能力改善的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:在回顾性分析时,由于存在资料缺失的情况,故基线资料分析时存在个别的缺失值,在统计分析时已将缺失值排除在外,对后续结果不产生影响。

见表1。生活能力改善良好组(68例)与生活能力预后不良组(27例)患者在年龄、性别、高血压、2型糖尿病、低密度脂蛋白胆固醇、入院时OCSP分型、TOAST分型以及抗栓治疗方式等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。