《表1 采用两种不同的清洗工艺进行对比试验》
根据调研结果,仅在清洗过程中两种传感器生产不一致,因P28是先粘接PCB板,如堆叠清洗,会造成PCB板划伤,所以采用了平铺清洗;而江淮清洗前,陶瓷片为单件,不怕划伤,所以采用堆叠清洗;堆叠清洗每次清洗2000件,而平铺清洗每次生产70件。堆叠清洗方式,一次清洗2000PCS只全部进行剪切力测试。其中2只测试失败。平铺清洗方式,清洗2000pcs,粘接芯片后进行剪切力测试,测试值均合格。根据验证结果,因陶瓷片堆叠清洗,导致陶瓷片未清洗干净,导致陶瓷片与胶水脱落,对问题症结影响大,PPM值与整车故障率一致。
图表编号 | XD00171731200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.30 |
作者 | 迟玉华 |
绘制单位 | 安徽江淮汽车集团股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |