《表2 不同除草剂处理下杂草株数防效的比较》

《表2 不同除草剂处理下杂草株数防效的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《除草剂复配对海南高粱田杂草防除效果及安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示在0.05水平下差异显著,**表示在0.01水平下差异显著。S-HT表示Significance-herbicide treatments,S-ST表示Sig-nificant-surveytim,S-DWT表示Significance-different weeds treatments。下同

由表2可以看出,不同除草剂处理下杂草株数总防效在除草剂处理间(HT)、调查时间间(ST)差异显著,而不同科杂草间DWT差异极显著。H1+H2和H1+H4处理对禾本科杂草(尤其是牛筋和稗草)具有较好的防除效果,但对莎草科杂草防除效果极差;H1+H3对禾本科和莎草科防除效果较好,但对阔叶科草防除效果较差。H1+H2+H3和H1+H2+H3+H4处理可综合防治禾本科、莎草科和阔叶科杂草,杂草总防效可分别达到90.1%和87.6%。另外,调查发现,在不同调查时间中,禾本科杂草在施药后8 d杂草防除效果就较为明显,阔叶科杂草在施药后16 d杂草基本停止死亡,而莎草科杂草彻底除去所用时间较长,16~24 d仍有杂草死亡。说明H1+H2+H3和H1+H2+H3+H4对不同科杂草的杀草速度禾本科>阔叶科>莎草科。