《表1 不同农业产业化扶贫模式的利益联结方式》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国欠发达地区农业产业化的减贫效应——基于15个省份面板数据的空间计量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：上述农户中均包含底层贫弱农户

在扶贫实践中，考虑到我国欠发达地区以小农户家庭经营为主的国情和贫弱农户大多数财产与土地等生产资料相联系的现实，只有合理选择农业产业化扶贫模式、不断完善农业产业化益贫传导机制，才能避免小规模农户被排斥在农业利益体系之外，保障贫弱农户与生产资料间的关系，并扶持贫弱农户实现对农业收益的剩余索取权。通常而言，按照利益联结和分配机制的不同，农业产业化扶贫模式可划分为市场制、合同制、合作制三种（见表1）。其中，基于农产品的市场制和合同制所体现出的利益联结关系较为松散，而基于生产要素的合同制和合作制所体现出的利益联结机制则较为紧密。在产业扶贫实践中，我国贵州省对贫困农户的土地、到户财政扶贫资金、集体经济收益权进行赋权和产权资本化，推动以“资源变股权、资金变股金、农民变股民”为代表的农业经营体制改革，逐步在“所用和受益”层面将农村资源强化到贫弱农户，并与新型农业经营主体建立起紧密的股份合作关系。