《表3 两类岩样的劣化常数λ及其对应的半衰期T1/2》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三峡库区巫峡段典型岩体劣化特征研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两种岩样单轴抗压强度σcd、σcs、变形模量Es、弹性模量E等对应的劣化常数λ、半衰期T1/2的数值（表3），同一物理力学参数，T1d泥质条带灰岩对应的劣化常数大于T1j白云质灰岩，半衰期小于T1j白云质灰岩，可见T1d泥质条带灰岩相比T1j白云质灰岩受干湿循环劣化作用更加明显，与前文表1、表2呈现的规律一致。且由表3可知，T1d泥质条带灰岩物理力学参数对应劣化常数以及半衰期大体可以分为4个分布簇（图8），间接反映出即使是同一岩体不同物理参数在相同的干湿循环下对应的劣化量也并不同步。变形参数Es（E）劣化最快，劣化常数约0.018，半衰期约40次；内摩擦角劣化最慢，劣化常数为0.004 5，半衰期高达154次；其他强度参数次之，劣化常数约0.008 1～0.011 4，半衰期约61～86次。其中饱和单轴抗压强度相比干燥单轴抗压强度劣化明显较快，表明岩体含水量对干湿循环劣化作用影响显著。