《表1 两组超声血流分级对比(例，%)》

《表1 两组超声血流分级对比(例，%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声弹性成像组织弥散定量分析诊断宫颈良恶性病变的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

恶性组的超声血流分级2级和3级显著高于良性组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00171405200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.30
作者韩红芳、乞艳华、郑转梅、屈秋慧、赵静
绘制单位西安交通大学第二附属医院妇产科、西安交通大学第二附属医院超声科、西安交通大学第二附属医院超声科、西安交通大学第二附属医院妇产科、西安新长安国际妇产医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组TIMI血流分级比较[例（%）]》2021.01.01
  2. 《表1 两组TIMI血流分级比较[例（%）]》2020.03.25
  3. 《表1 两组溶栓成功患者溶栓后TIMI血流分级比较(例)》2020.12.20
  4. 《表2 SMI与PDI两种超声模式的痛风石和滑膜增生血流分级比较（例）》2020.04.01
  5. 《表1 两组患者心肌梗死溶栓血流分级比较[例（%）]》2019.12.28
  6. 《表1 两组Adler血流分级结果对比[例（%）]》2019.10.25
  7. 《表3 2组三维能量超声血流半定量指标对比（例，%）》2020.03.25
  8. 《表3 两组三维超声血流分级对比(例，%)》2020.02.25
  9. 《表2 两组血流分布、血流信号分级情况比较[例(%)]》2020.01.15
  10. 《表1 78例宫颈癌患者治疗前后彩色多普勒超声血流信号分级情况》2019.11.10
  11. 《表3 两组血流分级比较[例(%)]》2019.08.01
  12. 《表4 两组患者超声血流分级比较 (例)》2019.06.10
  13. 《表3 2 组超声血流分级对比》2019.09.10
  14. 《表3 2组三维超声血流显像分型对比 (例, %)》2019.07.25
  15. 《表1 两组超声血流特征对比》2019.05.15
  16. 《表3 2组三维超声血流分级对比 (例, %)》2019.05.25
  17. 《表2 两组彩色多普勒超声血流信号分级比较[例 (%) ]》2019.04.25
  18. 《表1 两组患者术后TIMI血流分级比较 (例)》2019.04.15
  19. 《表2 对比分析彩色多普勒超声诊断不同性质乳腺肿块的血流信号分级》2019.04.15
  20. 《表1 两组患者术后罪犯TIMI血流分级比较[例 (%) ]》2018.05.10

随机翻阅

《表4 FMEA分析——资质审核》 《表3 NDSI无法区分雪、卷云和水体》 《表3 几个核心指标前后对比表》 《表3 92#汽油的速度特性测试结果》 《表2 行程安排：烟台非物质文化遗产旅游线路设计研究》 《表3 M站26H0开关合闸时WXH803保护遥信信息》 《附表两组肩关节功能对比（°,±s)》 《表1 中国部分地区电石渣中污染元素浓度》 《表3 疾病诊断：肉种鸡饲养管理中存在的主要问题及对策(上)》 《表3 正交试验样本的预测强度及相对误差Table 3 Predicted strength and relative error of orthogonal test samples》