《表1 2组患者护理后MoCA各项指标评分比较(±s，分)》

《表1 2组患者护理后MoCA各项指标评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征术后采用针对性护理的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后观察组Mo CA各项指标评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00170807500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者陈瑞玲、郭巧玲
绘制单位厦门大学附属第一医院、厦门大学附属第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 观察组与参照组患者护理前后的各项指标评分比较（±s，分）》2021.02.15
  2. 《表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]》2020.05.10
  3. 《表2 2组患者护理后WHOQOL-BREF量表各项指标评分比较(±s，分)》2020.06.28
  4. 《表1 2组患者护理后PSQI各项评分比较(，分)》2020.02.28
  5. 《表3 2组患者护理后的PSQI各项评分比较(，分)》2020.02.28
  6. 《表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]》2020.06.25
  7. 《表1 两组患者护理后各项评分比较(±s，分)》2020.03.01
  8. 《表2 2组患者护理后生命质量指标评分比较(±s，分)》2019.12.28
  9. 《表1 护理后两组患者生活质量各项综合评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
  10. 《表1 2组产妇护理后的PSQI各项评分比较(±s,分)》2019.09.28
  11. 《表2 两组患者护理后WHOQOL-BREF各项评分比较 (±s, 分)》2019.08.10
  12. 《表1 两组患者护理前后MocA评分和ALD评分对比 (±s, 分)》2019.06.15
  13. 《表1 两组患者治疗前、后MoCA评分比较（±s，分）》2019.08.01
  14. 《表1 两组患者护理后生活质量各项评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
  15. 《表2 两组患者护理前后各项指标评分比较（分，±s)》2019.02.28
  16. 《表1 两组患者护理管理后各指标评分比较[（±s），分]》2019.07.25
  17. 《表2 两组患者治疗前、后MoCA、ADL评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
  18. 《表1 两组患者护理后各项生活质量评分情况比较 (, 分)》2019.07.01
  19. 《表2 两组患者护理后NOSIE各项因子评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
  20. 《表2 接受护理后两组患者SF-36中各项指标评分的对比 (分, )》2019.03.01

随机翻阅

《表2 2010—2015年入学情况分布》 《表3 样品中缺陷的分布：南京市玄武区居民慢性病患病情况调查及影响因素分析》 《表4 拉月隧道地温分段预测》 《表1 我院开展监查活动的CRA履职薄弱环节》 《表4 不同处理的小白菜品质》 《表2 两种煤粉在不同升温速率下的氧化燃烧特性参数》 《表2 Φ244.4 mm改进型领眼磨鞋使用效果对比》 《表2 指标权重表：黑龙江省“农合联+金融”创新模式的可行性分析与实现路径研究》 《表3 两组治疗后6个月内的缺血事件发生情况比较[n, n (%) ]》 《表5 不同延绿类型品种旗叶3个衰老阶段的参数》