《表1 两组患者平均手术时间、创面愈合时间及外貌改善值x±s》

《表1 两组患者平均手术时间、创面愈合时间及外貌改善值x±s》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《射频电刀和高频电刀治疗鼻部肥大增生型玫瑰痤疮的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者术后效果均较满意(图2)。高频电刀组有1例出现轻度瘢痕增生,2例出现持续性红斑不消退;射频电刀组无明显并发症。两组患者平均手术时间、平均创面愈合时间及外貌改善值见表1。与高频电刀组比较,射频电刀组平均手术时间及平均创面愈合时间均明显缩短,外貌改善值优于高频电刀组,其差异均有统计学意义(P<0.05)。