《表3 4种生产工艺下的夏比(V形)冲击试验结果》

《表3 4种生产工艺下的夏比(V形)冲击试验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大单重Q345D钢特厚板的工业化试制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

按照GB/T229夏比摆锤冲击试验方法,分别在4种生产工艺的钢板厚度t/4和t/2处(1/4板宽处)沿板宽方向取标准夏比冲击试样,进行横向试验,具体检验结果如表3所示,断口显微形貌如图2所示。不同生产工艺下钢板的冲击性能有着不同的表现,其中TMCP和轧后DQ+正火工艺钢板的冲击吸收能量较低,不能满足GB/T 1591标准中的要求,断口纤维率均趋近于零,说明已经完全属于脆性断裂。而轧后淬火和轧后调质处理工艺下的钢板冲击吸收能量表现良好。轧后淬火工艺钢板的冲击断口纤维率虽然只有20%~30%,但其冲击功平均值达到151J,该结果已经远超标准的要求,钢板厚度t/4处冲击吸收能量明显高于厚度t/2处,可能是受到钢板不同厚度位置的组织差别影响。调质处理工艺钢板的冲击断口纤维率则保持在60%~80%,说明该温度下钢板的冲击断裂形式属于韧性断裂,此工艺下,钢板厚度t/2处冲击功略高于厚度t/4处的。根据冲击试验结果,仅有轧后淬火和轧后调质处理工艺下的冲击结果满足标准要求,至于这2种工艺下冲击韧性的差异原因,具体还需结合金相组织分析来解释。