《表1 两组切口愈合情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：1）与对照组比较，P﹤0.05。
见表1。治疗组切口甲级愈合率为88.8%，高于对照组的80.8%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00169966200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 徐艳、管丽芳、张梅芳、蒋丽华、丁志云、陆勤 |
| 绘制单位 | 南京中医药大学附属昆山市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组术后切口愈合、复发情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202031042_01400.gif)
![表1.两组孕妇切口愈合情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202008065_01600.gif)
![表1 两组切口愈合情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202006085_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组术后切口愈合、复发情况的比较[n(%)]》2020.11.08
- 《表1 两组切口愈合情况比较》2020.08.25
- 《表1 两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间、住院时间情况比较》2020.10.28
- 《表1 两组患者术后3d切口愈合情况比较》2020.12.25
- 《表1.两组孕妇切口愈合情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组切口愈合情况比较[例（%）]》2020.06.25
- 《表1 两组患者的切口愈合情况比较》2020.05.15
- 《表2 两组术后切口愈合不良情况比较》2020.06.15
- 《表1 两组患者切口愈合情况比较[±s, n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组患者切口愈合情况比较[n (%) ]》2019.09.01
- 《表1 两组患者治疗后腹部切口愈合情况比较(n,%)》2019.07.29
- 《表3 两组术后切口渗血、切口愈合和切口感染情况比较[例（%）]》2019.08.10
- 《表1 两组患者手术切口愈合情况的比较[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 两组患者术后切口愈合与感染发生情况比较[n（%）]》2019.07.10
- 《表2 两组术后病率、24 h切口疼痛情况、切口愈合情况比较》2019.06.10
- 《表1 两组切口愈合情况比较》2019.07.30
- 《表1 两组患者切口愈合情况的比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组切口愈合情况比较n (%)》2019.01.15
- 《表1 两组的切口愈合情况比较 (n)》2018.01.25
- 《表3 两组切口愈合不良发生情况比较》2018.04.05