《表1 两组切口愈合情况比较n (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患儿切口愈合良好率为97.6%（41/42），明显高于对照组76.2%（32/42），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0043718200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 陈岩、黄丹娜、蔡珠凤 |
| 绘制单位 | 福建省立医院小儿外科、福建省立医院小儿外科、福建省立医院小儿外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组产妇切口愈合及术后恢复情况比较[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035067_02100.gif)
![表1 两组术后切口愈合、复发情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202031042_01400.gif)
![表1.两组孕妇切口愈合情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202008065_01600.gif)
![表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202021106_01300.gif)
![表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005076_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组产妇切口愈合及术后恢复情况比较[n(%),±s]》2020.12.20
- 《表1 两组术后切口愈合、复发情况的比较[n(%)]》2020.11.08
- 《表1.两组孕妇切口愈合情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]》2020.07.30
- 《表4 两组患者术后1个月手术切口愈合情况比较（n/%）》2020.07.21
- 《表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患者术后切口的愈合情况对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组患者切口愈合情况比较[±s, n (%) ]》2019.08.10
- 《表1 两组患者切口愈合情况比较[n (%) ]》2019.09.01
- 《表3 两组患者切口愈合情况比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者治疗后腹部切口愈合情况比较(n,%)》2019.07.29
- 《表1 两组患者手术切口愈合情况的比较[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 两组患者术后切口愈合与感染发生情况比较[n（%）]》2019.07.10
- 《表1 两组切口愈合情况比较》2019.07.30
- 《表1 两组患者切口愈合情况的比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 患者切口愈合情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者剖宫产切口愈合情况比较[n=30, n (%) ]》2018.08.01
- 《表1 两组的切口愈合情况比较 (n)》2018.01.25
- 《表1 对比两组切口愈合和切口感染情况[n(%)]》2019.09.20