《表1 两种模型不同支护比开挖面最大位移》
mm
对两种模型采用不同支护比进行模拟,得到各自对应掌子面和地表最大变形,结果如表1所示,图3为支护比取0.5时两种模型水平位移云图。由图3可以看出,相比模型2,模型1水平方向位移在掌子面分布不连续,掌子面上半部分位移较大,下半部分位移较小,在中间位置位移最小,显然与实际情况不符。由表1可知,模型1结果基本小于模型2,即模型1所得结果偏小。因此,模型网格的优劣对模拟结果准确性有较大影响,本文将通过ANSYS建立模型,再导入FLAC3D进行开挖模拟,以提高模拟结果的准确性和可靠性。
图表编号 | XD00169839700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.10 |
作者 | 王发民、孙振川、李凤远、张兵、牛紫龙 |
绘制单位 | 盾构及掘进技术国家重点实验室、盾构及掘进技术国家重点实验室、盾构及掘进技术国家重点实验室、盾构及掘进技术国家重点实验室、汕头市苏埃通道建设投资发展有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |