《表1 两种模型不同支护比开挖面最大位移》

《表1 两种模型不同支护比开挖面最大位移》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浅覆土超大直径泥水盾构隧道开挖面稳定性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
mm

对两种模型采用不同支护比进行模拟,得到各自对应掌子面和地表最大变形,结果如表1所示,图3为支护比取0.5时两种模型水平位移云图。由图3可以看出,相比模型2,模型1水平方向位移在掌子面分布不连续,掌子面上半部分位移较大,下半部分位移较小,在中间位置位移最小,显然与实际情况不符。由表1可知,模型1结果基本小于模型2,即模型1所得结果偏小。因此,模型网格的优劣对模拟结果准确性有较大影响,本文将通过ANSYS建立模型,再导入FLAC3D进行开挖模拟,以提高模拟结果的准确性和可靠性。