《表4 PCI组与NPCI组各型中两组高危因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进展性脑梗死的高危因素及对不同中医证型病情进展的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同证型NPCI组比较，#P<0.05，##P<0.01。TG-甘油三酯；FPG-空腹血糖；Hb Alc-糖化血红蛋白。

以证型作为分类，对TG、FPG增高、HbAlc、颈动狭窄、年龄各高危因素进行PCI组与NPCI组两组间比较，结果见表4。在风火上扰证中，FPG值在PCI组和非PCI组中差异具有统计学意义（P<0.05）；风痰阻络证中，两组TG、颈动脉狭窄差异具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）；在痰热腑实证中，两组TG、颈动脉狭窄差异具有统计学意义（P<0.05）；阴虚风动证中，两组各危险因素比较差异无统计学意义（P>0.05）。在气虚血瘀证中，两组HBAlc、年龄、颈动脉狭窄差异具有统计学意义（P<0.05）。