《表2 有无网络过度使用初中生EPQ、SAS、SDS评分比较(±s)》

《表2 有无网络过度使用初中生EPQ、SAS、SDS评分比较(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《初中生人格特征、抑郁、焦虑与网络过度使用的关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

网络过度使用初中生EPQ中精神质、神经质及SAS、SDS评分均高于无网络过度使用初中生（P<0.01），EPQ中掩饰性低于无网络过度使用初中生（P<0.01）。见表2。

图表编号XD00169587300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者杨轲馨、陈洁、刘金同
绘制单位山东大学临床医学院、山东大学临床医学院、山东省精神卫生中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表2 两组SAS、SDS评分比较(±s)》2020.11.10
  3. 《表1 2组SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2020.07.25
  4. 《表2 两组SAS、SDS评分评分比较（分，±s)》2020.05.10
  5. 《表3 EPQ、SAS、SDS、APIUS评分的相关性(r)》2019.12.01
  6. 《表1 初中生网络过度使用现状一般情况比较[n(%)]》2019.12.01
  7. 《表4 初中生网络过度使用影响因素的多元逐步回归分析》2019.12.01
  8. 《表2 两组SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.08.15
  9. 《表2 两组SAS及SDS评分比较（±s)》2020.07.30
  10. 《表2 两组SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.05.05
  11. 《表2 两组SAS、SDS评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
  12. 《表2 两组SAS评分、SDS评分、疼痛评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
  13. 《表2 两组SAS评分、SDS评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  14. 《表2 两组SDS、SAS评分比较（分，±s)》2019.12.25
  15. 《表2 2组患者SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2019.10.06
  16. 《表2 两组SAS、SDS评分比较 (分，±s)》2019.06.10
  17. 《表2 两组SAS、SDS评分情况比较(±s)》2019.09.27
  18. 《表2 护理前后SAS评分、SDS评分比较 (±s)》2019.04.28
  19. 《表2 比较SDS、SAS评分 (±s)》2019.01.01
  20. 《表2 各组SAS、SDS评分比较 (±s)》2019.01.15

随机翻阅

《表2 T2DM患者流感疫苗接种意愿影响因素的多因素Logistic回归分析》 《表1 2组治疗前后SAQ评分比较（±s)》 《表1 0 第5主成分因子中指标的相关性（n=845)》 《表3 肌肽与化妆品相关的药理研究》 《表2 国内纯电动乘用轿车数据》 《表2 不同加标水平时样品的加标回收率》 《表1 两组患者临床疗效的对比》 《Table 5 Clinicohistopathological association of nuclear immunoexpressions of Cyclin D1, Slug and Snail proteins in tumor》 《表4 估算结果：中介在韩国技术风险管理和企业开发绩效中的角色》 《表4 通径分析中直接效应与间接效应结果》