《表4 不同情况的抑郁症患者对使用e MBC的可接受度得分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《门诊抑郁症患者对电子精神卫生的可接受度调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“可接受度得分”为条目“我愿意使用如上述情景中描述的互联网的资源来帮助我管理抑郁症”的得分，该得分基于Likert6级评分:1分“强烈反对”到6分“强烈同意”；三组及三组以上组间比较的P值采用Kruskal-Wallis检验

对不同情况的抑郁症患者对eMBC的可接受度进行分析，结果显示，不同年龄、性别、是否上海居民、居住地区、最高学历、就业状况的患者的可接受度评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。抑郁症患者对从互联网上获取健康信息的信心、利用互联网上的健康信息做出健康决策的能力对eMBC的可接受度的影响显著（P<0.05），认为自己可以通过互联网查询到健康和心理健康信息、认为自己可以利用互联网上的健康信息做出健康决策的抑郁症患者对eMBC的可接受度较高。对MBC接受度高的抑郁症患者、想要更积极地参与自己抑郁症的治疗决策的患者、认为使用简短的量表来记录抑郁症状的变化有助于治疗的抑郁症患者对eMBC的可接受度也较高（P<0.05）。见表3、表4。